He estado leyendo un artículo de la Revista Latinoamericana de Psicología (v.38 n.2 Bogotá ago. 2006, se puede consultar en
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S0120-05342006000200010&script=sci_arttext)
con una encuesta realizada a los estudiantes de Psicología de una
universidad española, la UNED. Algunos de los datos no dejan de ser de
interés. Ante la pregunta
¿Qué autor considera como el más importante en Psicología? la respuesta más frecuente es Wundt. Para
¿Qué obra considera como la más importante en Psicología? nos encontramos con los
Principios de psicología de James. En
¿Qué fenómeno (principio, ley, concepto, aparato, procedimiento...) considera como el más importante en Psicología?,
el Condicionamiento (30%) seguido (ambos con un 6%) por el Método
Experimental y el Cognitivismo y con un 5% la Psicobiología. Y una
pregunta explícita preguntando sobre:
"12. El psicoanálisis:
a) Es una disciplina científica.
b) No es, ni puede ser científico; en consecuencia su valor es por lo menos dudoso.
c) No es, ni tiene porqué ser científico, lo cual no le quita nada de su valor.
d) No es todavía científico, pero se halla en proceso de convertirse en científico.
e) Otra respuesta (Indíquela).
Sólo el 1% de los encuestados consideraba que el psicoanálisis es una disciplina científica. El 6% afirmaba que está en proceso de convertirse en ciencia. El 49% afirmaba que no escientífico pero que es valioso, mientras que el 41% informaba contrariamente sobre su cientificidad y su valía."
Otra consulta que me ha llamado la atención es:
"21. De
los siguientes grupos de 6 opciones, marque con un (+) las dos que le
produzcan más aceptación y con un (-) las dos que le produzcan más
rechazo en relación con la Psicología
Escuelas u orientaciones:
A) Cognitivo-conductual.
B) Cognitivismo.
C) Conductismo.
D) Psicoanálisis.
E) Psicología humanista.
F) Psicología socio-cultural."
En
la que la orientación cognitivo-conductual obtuvo una puntuación de +62
y el psicoanálisis de –60. La encuesta es ambigua en muchos aspectos, y
la Discusión de la misma los señala, pero no deja de ser de interés. No
todos los datos son tan positivos y esperanzadores como los mostrados,
pero se va avanzando en la dirección correcta.
